本文由水文工程地质专业高级工程师孙先生提供，孙先生曾在省内外专业刊物网络发表专业论文数十篇，长期从事地下水勘测工作， 擅长现场勘测地质岩性构造与仪器测量数据图件分析相结合，在近二十年找水工作中不断总结和探索测水定井成功经验，积累了很多的找水打井经验， 已测水定井成功案例数百起，比较有代表性的是在被定性为一定贫水区成功定井，打出20+方/小时的出水量；也在前期有人打井已经完全无水的情况下，二次套井并成功出水；敢于创新突破，与高压线垂直测量受干扰情况下定井位成功出水等。

前言：

艾都电法找水仪它是利用大地天然电磁场作为工作场源，研究地球内部的电性结构，依据不同频率的电磁波在导电媒质中具有不同趋肤深度的原理，在地表测量由高频至低频的地球电磁响应序列，研究地下不同深度地质体的电性变化差异，确定地下地质体的赋存状态。从而来分析判断地下含水层构造、深度等信息，有力地提高了打井出水的准确度。

越来越多的业主都能够充分认识到用仪器勘测水源定井位的重要性和必要性，为提高找水打井准确度，业主们常常会主动联系测井技术人员到实地勘测定井位。

但是由于我国各项事业发展迅速，尤其是管网、高压线密集，影响或干扰了我们的测井精度，测量数据及图件只能做大体参考，虽然遇到高压线或管网时我们可以平行布设测线，尽量减少或避免干扰，可有时有些断层构造或含水岩体走向与高压线、管网走向平行，无法实现平行布线测量，只能选择垂直测量或定点测量，往往有时也会出现异常变化，只要能够准确的判断野外构造断层及岩体变化，再结合测量数据及图件，也往往有意外收获。

下面，结合工作实际和大家分享一个高压电线下测井的成功案例。

背景：

地点：山东省沂蒙山区

岩性：断层构造带

目的：烟草基地灌溉用水

测水方式：实地踏勘与电法找水仪相结合

使用测量工具：100米皮尺 地质罗盘、艾都电法找水仪等

现场情况：

经烟草公司邀请对需要打井的烟草基地进行了外业实地踏勘，该区域属于丘陵地貌，海拔高度约140米左右，沟壑较为发育，同时发现有高压线（走向为南东北西）从该区域经过。

地质构造情况：

现场踏勘发现该区域地表出露有一条断层破碎带，经测量，断层宽约6米左右，走向为南东北西向（与高压线走向基本平行），岩层产状变化明显，周边岩性有不同程度角砾岩化，地层地质年代为古近系。

测水定井示意图

仪器测量及图件分析情况：

经现场勘查，发现该断层构造走向与高压线走向基本平行，不能采取与高压线平行测量，只能采取与高压线方向垂直测量，虽然高压线会对测量结果又不同程度的干扰，也只能测完看数据变化再进行分析探讨。因此使用手机版ADMT-300S 电法找水仪对此地进行了测量，测量方法：探头测量，点距3米，共布设9个点位（因为第10点位就到了高压线下，未再进行测量）。

从测量成图分析来看，垂直测量结果确实受到高压线干扰，整体测量数据变大，但是也发现越靠近高压线方向却出现了低值反应（最高值达到10.9，最低值为1.4）。最低值出现在146点位，水位深度有两层（一层在180米左右、二层在290米左右），因此分析认为仪器采集的该区域地下含水层数据信号更强烈，虽然不同程度被高压线干扰，但仍能反应地下水异常变化，如果打井井位定在146点位，预计井深200米左右，如有变化可继续加深至300米左右。把这种分析判断结果与业主进行了交流汇报，也分析了投资打井的风险性，我们也只是探索性的实验，对测量结果我们还是有一定信心，业主需水急切，自愿承担风险，决定打井。

钻探情况：

业主随即找来打井队伍对该井位进行钻井。0~20米为土状风化层，较软，无水变化；20米向下继续钻进，岩石逐渐变硬，岩性稳定，几乎无变岩变层，也未遇到水；当钻机钻到90米左右遇到岩石破碎，但仍未见水。钻机继续钻进140米时，钻机出现卡顿，破碎明显增强，当钻到1４9米时，地下水随着岩石碎屑从钻孔涌出，随着钻机跟进水量逐渐变大，当让钻机钻到160米左右穿过破碎带，岩石变硬。此时水量预估约每小时30立方米左右。钻机继续打井较为吃力，进尺缓慢，经与业主沟通，为保险期间决定停止钻井。

几点经验：

１、在受到高压线等外界干扰情况下，野外地质构造踏勘分析非常重要，它可以为我们提供有力的证据和支撑，增加定井位的信心，确保准确度和成功率。

２、打破传统观念，当受外界干扰不能与高压线平行测量时，可以适当考虑与高压线走向垂直测量，但要结合实际科学分析，才能准确定井位，降低打井投资风险。

３、敢于突破，认真总结，及时把握仪器的准确性和选择测量方法的灵活性。

4、与高压线垂直测量，由于受到高压线干扰，地下实际含水深度和仪器测量含水深度有一定的悬殊，需要进一步加强研究科学分析，准确掌握深度，为业主提供更可靠更详实的依据，将打井风险降到最低限度。

孙先生的联系方式：17853916757，欢迎各位同仁共同探讨分析，研究总结更精准的经验做法！